삼성전자 메공설/메공기 지원 고민

Q. 삼성전자 메공설/메공기 지원 고민

김김토푸

안녕하세요. 서울 중상위권 / 화학공학부 학생입니다. 학점:4.17 어학 능력: OPIc (AL) 1. 연구 경력 3D NAND Flash 소자 연구실 / 학부 연구 인턴 (1년, 진행중) TCAD 시뮬레이션을 활용한 3D V-NAND 소자 특성 분석 / 소재 및 공정 조건 변경으로 특성 개선 2. 연구 성과 논문:SSDM 2025 (국제 학회): 1저자, 논문 제출, KCS 2025 (국내 학회): 3저자, 논문 제출 학회 발표: 대한전자공학회 학술대회: 포스터 발표 3. 직무 교육 SK 하이파이브 직무교육 수강 (인턴 트랙) 반도체 소자/공정 전문 교육 (학점교류 ,1년) 마이크로디그리 학위 취득 4.수상 경력 KCS 포스터발표상 삼성 메공기/메공설 직무 중 고민을 하고 있는데, 저의 경험을 바탕으로 현직자 분들이 생각하는 적합한 지원직무와 이유를 듣고 싶습니다. gsat 컷과 공설의 낮은 TO 등을 이유로 메공기를 지원하고자 하는데, 경험이 소자중심이라 걱정입니다

2025.08.26

답변 7

M
Memory Department삼성전자
코상무 ∙ 채택률 82% ∙
회사
일치
채택된 답변
지원자님 경력과 스펙을 보면 정말 알차게 준비해오셨네요~! 3D V-NAND 소자 연구 경험과 TCAD 시뮬레이션 기반의 특성 분석, 소재·공정 조건 변경을 통한 개선 경험은 공정설계(메공설) 쪽과 특히 잘 맞습니다! 메공설 직무는 소자 구조와 공정 변화를 연계해 최적화하는 역할이 많아서, 소자 중심 분석 역량과 시뮬레이션 경험이 큰 강점으로 작용할 거예요~ 게다가 국제 학회 1저자 논문 제출과 포스터 발표까지 하셨으니 연구 기반 논리력도 입증된 상태라서 충분히 어필 가능합니다! 다만 메공설은 상대적으로 TO가 적고 경쟁이 치열한 건 사실이에요. 그래서 말씀하신 것처럼 메공기(공정기술) 지원도 충분히 전략적으로 좋습니다! 공정기술 직무는 실제 양산라인에서 레시피 최적화, 수율 개선, 불량 분석 등 실무적인 부분이 강조되는데, 지원자님처럼 공정 조건 변화와 소자 특성 변화를 연계해서 연구해본 경험은 이 직무에도 매우 유용합니다~ 실제로 많은 현직자분들도 소자 연구를 하다가 공정기술 직무로 들어와서 역량을 발휘하고 있어요! 결론적으로 지원자님의 경험은 두 직무 모두에 강점이 있고, 본인이 더 흥미를 느끼는 쪽을 선택하시면 됩니다~ 메공설에 도전해도 손색없고, 메공기 쪽을 선택해도 경험을 충분히 녹여낼 수 있어요! GSAT 컷과 TO를 고려해 메공기를 우선으로 지원하되, 자소서와 면접에서 소자-공정을 연결한 본인만의 스토리를 잘 풀어내면 충분히 좋은 결과가 있을 거라 생각합니다~ 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!
*현직자 3만 명의 취업 정보가 실시간 업데이트됩니다.
2025.08.26
댓글 1
김
김토푸
작성자
2025.08.27
답변 감사합니다! 다른 멘토분들과 달리, 메공기를 추천해주셨는데 저의 스펙을 보셨을 때, TO를 고려하여 메공기를 지원하는 것이 더 나은 것 같다라고 말씀하신 것으로 이해하면 될까요??
프로답변러YTN
코부사장 ∙ 채택률 88%
채택된 답변
멘티님, 현재 지원 경력과 연구 경험이 메공설에 더 적합합니다. 소자 중심 연구와 TCAD 시뮬레이션, 논문 및 학회 발표 경력은 공정설계 직무가 요구하는 분석·개선 역량에 매우 부합합니다. 반대로 메공기는 단위공정 운영과 현장관리 중심이므로, 현장 경험이나 장비 운용, 분량 데이터 관리가 더 중요합니다. 최근 TO와 GSAT 컷 고민이 있으시다면 본인 경험을 가장 잘 녹여낼 수 있는 공정설계(메공설)에 지원하는 것이 현직자들도 추천하는 방향입니다. 소자 및 공정 개선 경험은 메공설에서 더욱 어필되며, GSAT나 TO 부담보다 적합성에 초점을 두는 게 가장 확실합니다. 채택부탁드리며 파이팅입니다!
*현직자 3만 명의 취업 정보가 실시간 업데이트됩니다.
2025.08.26
황
황금파이프삼성전자
코부사장 ∙ 채택률 78% ∙
회사
직무
일치
채택된 답변
안녕하세요. 지금까지의 경험이나 성과 등으로 봤을 때 메공기보다는 메공설이 좀 더 적합해보입니다. 메공기 지원하시는 분들의 경험이나 스펙을 보면 반도체 단위공정에 대한 깊은 이해와 개선 경험을 보유한 분들이 많은데 질문자 분은 소자 쪽으로의 경험이 많으셔서 메공기에는 좀 부적합하다고 보여집니다. GSAT 컷도 두 직무 간의 엄청나게 차이가 큰 것도 아니고, 공설이 TO는 낮지만 본인만의 경험과 역량을 확실하게 어필 가능하기 때문에 합격 확률은 훨씬 높다고 보여집니다.
*현직자 3만 명의 취업 정보가 실시간 업데이트됩니다.
2025.08.26
흰
흰수염치킨삼성전자
코상무 ∙ 채택률 62% ∙
회사
직무
일치
채택된 답변
안녕하세요. 멘토 흰수염치킨입니다. 경험보면 공설이네요 공기는 티오 많은데 지원자도 많아서 똑같아요 ㅎㅎ 도움이 되었으면 좋겠네요. ^_^
*현직자 3만 명의 취업 정보가 실시간 업데이트됩니다.
2025.08.26
좋
좋다좋다삼성전자
코사장 ∙ 채택률 92% ∙
회사
일치
채택된 답변
안녕하세요 핵심경험이 모두 소자 위주라 저는 경쟁률을 고려하더라도 공정설계 직무를 더 추천드립니다. 공정 기술로 지원하시면 다른 지원자의 직무경험을 고려할 때 더 불리할 수 있습니다 감사합니다
*현직자 3만 명의 취업 정보가 실시간 업데이트됩니다.
2025.08.26
탁
탁기사삼성전자
코사장 ∙ 채택률 79% ∙
회사
일치
채택된 답변
서류붙으면 어차피 경쟁률은 배수대로이므로 유사합니다. 그래서 면접갔을때 어필이 잘 되는것으로 지원하시는게 최종합격률은 높은데, 현재 소자 관련 연구 경험이 있으셔서 저라면 공설 지원합니다. 그리고 메모리공정기술 또한 워낙 고스펙 많이 지원하셔서 공설보다 gsat높을 때도 있습니다 ㅎㅎ.
*현직자 3만 명의 취업 정보가 실시간 업데이트됩니다.
2025.08.26
고
고래왕크삼성전자
코차장 ∙ 채택률 70% ∙
회사
일치
채택된 답변
안녕하세요. 개인적으로 스펙은 메공설이랑 굉장히 fit 하십니다. gsat 컷은 작년에는 공기가 굉장히 높았던 적도 있습니다. (47개이상) 정말 gsat컷은 매년 지원자의 풀, 그리고 to에 따라 바뀝니다. 전 항상 후배들에게 너가 면접에서 자신있게 대답할 수 있는 직무에 지원하라 조언을 해주고는 합니다. 같은 말씀 드리고 싶습니다 ㅎㅎ 자소서 / gsat은 노력으로 되지만, 면접은 자신의 경험을 통해 하는 방법입니다. 면접에서의 강점있는 직무로 가시죠. 도움이 되셨다면 꼭 채택 부탁드려요.
*현직자 3만 명의 취업 정보가 실시간 업데이트됩니다.
2025.08.26
댓글 1
김
김토푸
작성자
2025.08.26
메공기와는 적합도가 낮다고 볼 수 있을까요?
AD
반도체
설계팀
대기업 반도체 산업으로 취업하기 위해선, 직관적 해석능력과 사고력이 필요합니다. 핵심 역량과 배운 지식을 취업에 활용하고 싶다면 국비지원 강의를 추천합니다.

함께 읽은 질문

Q.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectet
Q.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectet
Q.
Lorem ipsum dolor sit amet, consectet

궁금증이 남았나요?
빠르게 질문하세요.

Memory Department삼성전자

코상무 ∙ 채택률 82% ∙

회사

일치

채택된 답변

지원자님 경력과 스펙을 보면 정말 알차게 준비해오셨네요~! 3D V-NAND 소자 연구 경험과 TCAD 시뮬레이션 기반의 특성 분석, 소재·공정 조건 변경을 통한 개선 경험은 공정설계(메공설) 쪽과 특히 잘 맞습니다! 메공설 직무는 소자 구조와 공정 변화를 연계해 최적화하는 역할이 많아서, 소자 중심 분석 역량과 시뮬레이션 경험이 큰 강점으로 작용할 거예요~ 게다가 국제 학회 1저자 논문 제출과 포스터 발표까지 하셨으니 연구 기반 논리력도 입증된 상태라서 충분히 어필 가능합니다! 다만 메공설은 상대적으로 TO가 적고 경쟁이 치열한 건 사실이에요. 그래서 말씀하신 것처럼 메공기(공정기술) 지원도 충분히 전략적으로 좋습니다! 공정기술 직무는 실제 양산라인에서 레시피 최적화, 수율 개선, 불량 분석 등 실무적인 부분이 강조되는데, 지원자님처럼 공정 조건 변화와 소자 특성 변화를 연계해서 연구해본 경험은 이 직무에도 매우 유용합니다~ 실제로 많은 현직자분들도 소자 연구를 하다가 공정기술 직무로 들어와서 역량을 발휘하고 있어요! 결론적으로 지원자님의 경험은 두 직무 모두에 강점이 있고, 본인이 더 흥미를 느끼는 쪽을 선택하시면 됩니다~ 메공설에 도전해도 손색없고, 메공기 쪽을 선택해도 경험을 충분히 녹여낼 수 있어요! GSAT 컷과 TO를 고려해 메공기를 우선으로 지원하되, 자소서와 면접에서 소자-공정을 연결한 본인만의 스토리를 잘 풀어내면 충분히 좋은 결과가 있을 거라 생각합니다~ 도움이 되셨다면 채택 부탁드려요~ 응원합니다~!

*현직자 3만 명의 취업 정보가 실시간 업데이트됩니다.

김

김토푸

작성자

2025.08.27

답변 감사합니다! 다른 멘토분들과 달리, 메공기를 추천해주셨는데 저의 스펙을 보셨을 때, TO를 고려하여 메공기를 지원하는 것이 더 나은 것 같다라고 말씀하신 것으로 이해하면 될까요??

Q. 학부연구생vs Kist 인턴(전북)

Q. 화학공학부 3학년 공정제어 수강해야 할까요??

Q. 삼성전자DS 메모리 공정기술

Q. 삼성전자 메공설/메공기 지원 고민

함께 읽은 질문

Q. 학부연구생vs Kist 인턴(전북)

Q. 화학공학부 3학년 공정제어 수강해야 할까요??

Q. 삼성전자DS 메모리 공정기술

Q. 학부연구생vs Kist 인턴(전북)

Q. 화학공학부 3학년 공정제어 수강해야 할까요??

Q. 삼성전자DS 메모리 공정기술

Q. 학부연구생vs Kist 인턴(전북)

Q. 화학공학부 3학년 공정제어 수강해야 할까요??

Q. 삼성전자DS 메모리 공정기술